Az Egyesült Államok lépései azt sugallják, hogy azt akarja, hogy Irán fizessen árat, mielőtt újraéleszti az alkut

A nyugati politikai döntéshozók és elemzők figyelmen kívül hagyják, hogy a nukleáris fegyverek Nyugat-Ázsiába való bevezetésének eredeti bűnét Izrael követte el francia segítséggel és az Egyesült Államok beleegyezésével.

A Joe Biden-kormányzat határozottan jelezte, hogy az Egyesült Államok csak akkor tér vissza a JCPOA-hoz, ha az Iránnal kapcsolatos egyéb aggodalmait kielégítik. (Fájl)

Bár az Egyesült Államok a közelmúltban jelezte, hogy hajlandó tárgyalásokat folytatni Iránnal egy, az EU által támogatott többoldalú fórumon annak érdekében, hogy visszatérjen a közös átfogó cselekvési tervhez (JCPOA), megismételte azokat a követeléseket is, amelyek a megállapodás újjáélesztését eredményezhetik. közel lehetetlen.

Először is Washington ragaszkodott ahhoz, hogy a kérdést össze kell kapcsolni azzal, hogy Irán visszatér a megállapodás határainak maradéktalan betartásához, mielőtt az Egyesült Államok fontolóra vehetné a Donald Trump-kormányzat által bevezetett szankciók feloldását. A JCPOA európai felei is az amerikai nézet felé fordultak, mivel az iráni nukleáris készletek és dúsítási képességek nőttek. Irán 2019 májusától kezdődően túllépte az urándúsításra és a dúsított urán készletezésére vonatkozó JCPOA-határértékeket, miután egy évet vártak arra, hogy az európai aláíró felek rávegyék az Egyesült Államokat, hogy térjen vissza a megállapodáshoz és szüntesse meg a szankciókat.

Másodszor, Antony Blinken külügyminiszter és más tisztviselők nyilatkozataiban a Joe Biden adminisztráció határozottan jelezte, hogy az Egyesült Államok csak akkor tér vissza a JCPOA-hoz, ha az Iránnal kapcsolatos egyéb aggályait kielégítik. Ezek közé tartozik Irán növekvő rakétaképességének megfékezése és regionális politikája pályájának megfordítása, amelyet az amerikai és nyugat-ázsiai szövetségesei érdekeivel ellentétesnek véltek. Az Egyesült Államok különösen azt szeretné, ha Irán csökkentené az olyan csoportok támogatását, mint a Hezbollah, amelyet terroristának tart, és hogy továbbra is támogassa az Aszad-rezsimet.

Mindkét követelés azon a furcsa logikán alapul, hogy Iránt, amely az Egyesült Államok 2018 májusi kilépése után egy teljes évig betartotta a JCPOA-t, meg kell fizetnie annak az árát, hogy az Egyesült Államok visszatérjen a megállapodáshoz. Ez annak ellenére történt, hogy Irán a JCPOA által meghatározott korlátok túllépésének fokozatos stratégiáját alkalmazta, amely könnyen visszafordítható, amint az Egyesült Államok visszatér az eredeti megállapodáshoz. Az iráni vezetés egyértelműen jelezte, hogy Teherán ezt tenné, ha feloldják a Trump által bevezetett szankciókat.

Ezzel egyidejűleg Irán számos alkalommal kijelentette, hogy számára teljesen elfogadhatatlan olyan külső kérdések, mint a ballisztikusrakéta-program és a regionális politikák összekapcsolása a JCPOA-val. A kommentelők gyakran elfelejtik, hogy a Barack Obama-kormányzat a Teheránnal folytatott tárgyalásai során eredetileg megpróbálta ezeket a kérdéseket a JCPOA aláírásához kötni, de végül rájöttek, hogy ez lehetetlenné tenné a megállapodást. Arra a következtetésre jutottak, hogy megegyezés hiányában az iráni nukleáris program előrehaladna, és vagy Teherán teljes értékű fegyverkezési képességhez jutna, vagy egy nagy tűzvész Nyugat-Ázsiában, amely a régiót elpusztíthatja, az amerikai politikát pedig tönkreteheti.

Az amerikai követelések és az európai hatalmak velük való egyetértése azon a bizarr érvelésen alapul, hogy annak a félnek, aki betartotta a megállapodást, meg kell fizetnie az árat a renegát visszatéréséért, hogy eleget tegyen annak.

Az USA–EU megközelítés figyelmen kívül hagyja azt a történelmi kontextust is, amelybe az iráni nukleáris program beágyazódott. Nem veszik figyelembe azokat a tényezőket, amelyek először vezettek Teherán atomfegyver-programjának elindításához.

A forradalom után Khomeini ajatollah határozottan kijelentette, hogy Irán nem fog tömegpusztító fegyvert kifejleszteni, mivel egy ilyen cselekedet iszlámellenes lenne. Irán az iráni-iraki háborúban is ragaszkodott ehhez a politikához, és csak akkor kezdett újragondolni a kérdésen, amikor kiderült, hogy Szaddám Huszein nukleáris fegyvereket fejleszt. Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy az Egyesült Államok több módon is támogatta Irakot a háború alatt – úgynevezett mezőgazdasági hitelekkel segítette fegyverek vásárlását Oroszországtól és Franciaországtól, valamint műholdfelvételeket készített az iráni csapatok bevetéséről, miután a dagály megfordult. Teherán javára. Emiatt az Egyesült Államok is felelős volt Iránnak a nukleáris fegyverek kifejlesztésének indítékáért.

Végül a nyugati politikai döntéshozók és elemzők figyelmen kívül hagyják, hogy a nukleáris fegyverek Nyugat-Ázsiába való bevezetésének eredeti bűnét Izrael követte el francia segítséggel és az Egyesült Államok beleegyezésével. Ezért ostobaság azt feltételezni, hogy a nukleáris fegyverek elterjedése Nyugat-Ázsiában megállítható mindaddig, amíg Izrael továbbra is rendelkezik atomfegyver-képességgel. Az atomfegyverek fejlesztésére irányuló iráni erőfeszítéseket nem lehet elválasztani ettől a valóságtól. Ennek a ténynek a felismerése bölcsesség kezdete lenne a Nyugat-Ázsiával foglalkozó politikai döntéshozók és elemzők számára.

Ez a cikk először 2021. március 1-én jelent meg a nyomtatott kiadásban „A renegát visszatérése” címmel. Az író a University Distinguished Professor Emeritus of International Relations, Michigan State University