Ashwini Vaishnaw új informatikai miniszter feladata

Apar Gupta, Rohin Garg írja: Ashwini Vaishnaw-nak szélesebb körű digitális irányítási keretet kell megvalósítania. Az informatikai törvény aktualizálásának folyamatát nyilvánosságra kell hozni.

Ashwini Vaishnaw

Az Unió Minisztertanácsának átalakítása után több új arc is megtisztelte a kabinetet, ami új politikai irányvonal reményét ébreszti. Bár a politika visszaállításának esélyei vagy az átrendeződés indítékai továbbra is vitathatók, a kormányzási kihívások biztosak. A folyamatban lévő világjárvány indiaiak millióinak életét, valamint a kormány politikáját a digitális környezet felé fordította. Sajnos ez abban is megmutatkozott, hogy a média következetesen feszegeti a közösségi média cégek és a kormány között zajló konfliktust. Ennek nagy része a Twitter megfelelőségének kérdésére összpontosult.

Valójában a politikai kommentárok nagyrészt szembehelyezték Ravi Shankar Prasad cseréjét az Elektronikai és Informatikai Minisztérium élén azzal, hogy képtelen volt megoldásra hozni az ügyet. Noha egy ilyen vita egy nyilvános dráma elragadó izgalmát adhatja, elvonja a figyelmet. Napjainkban az irányítási vállalkozások egyre bővülő listája van, amelyek messze túlmutatnak azon a minisztériumon, amelyet jelenleg Ashwini Vaishnaw vezet. Ha közelebbről megvizsgáljuk ezeket a kérdéseket, ez elősegítheti a digitális jogokat és az innovációt egyaránt előmozdító menetrendet Indiában.

Az első és kulcsfontosságú megfontolandó kérdés a hozzáférés kérdése. Kevés vita van az internet-hozzáférés növelésének nagyobb politikai céljáról. A teljesítmény azonban gyászos volt, és a célokat nem sikerült elérni. A Távközlési Szabályozó Hatóság legfrissebb, 2020 decemberéig tartó jelentése szerint a vidéki 34,69 százalékos penetráció 308,17 millió vidéki internet-előfizető mellett még egyharmada sem a városi penetrációnak. Ezt támasztja alá egy 2021 februári parlamenti válasz, amely szerint Indiában közel 37 439 falut még mindig nem fednek le a távközlési szolgáltatók. A digitális írástudást célzó meglévő rendszerek szintén lassú fejlődésről tanúskodnak. Például a Pradhan Mantri Gramin Digital Saksharta Abhiyaan (PMGDISHA) 4,54 milliós céljelöltet azonosított, ami önmagában is alacsony szám. Ebből 2021 márciusáig mindössze 2,71 millió jelöltet igazoltak.



Egy másik kapcsolódó probléma az internetleállások, ahol az adatok azt mutatják, hogy 2012 és 2019 között az államok kormányai körülbelül 374 alkalommal kapcsolták le az internetet az ország különböző részein, 2019-ben és 2020-ban a becslések szerint 106, illetve 129 leállásról volt szó, ami 2,4 milliárd dollárt jelent. veszteség. Ebben az esetben az államok kormányai széles körben nem tartják be a Legfelsőbb Bíróság Anuradha Bhasin kontra Indiai Unió ügyben hozott ítéletét, amely előírta az internetleállítási végzések közzétételét. Végezetül, annak ellenére, hogy Indiában évekkel ezelőtt nagy nyilvánosságot indítottak a hálózatsemlegességért, a Távközlési Szabályozó Hatóság által javasolt végrehajtó testület még nem alakult meg. Az internetleállással és a hálózatsemlegességgel kapcsolatban alig vagy egyáltalán nem tettek politikai javaslatokat, illetve nem tettek lépéseket a fejlesztés irányába.

A közösségi média szabályozásának vitatottabb kérdései felé haladva az Elektronikai és Informatikai Minisztérium jelentős összegeket fektetett be a 2021-es Informatikai Szabályzatba. Az informatikai szabályokat az Információs és Műsorszórási Minisztérium közösen igazgatja, melynek élén most Anurag Thakur áll. Az I&B minisztérium e szabályok szerint szabályozza az online hírportálokat és a videó streaming szolgáltatásokat. Ezek azonban ahelyett, hogy egyértelmű szabályozási elvekhez vezettek volna, csak bizonytalansághoz és vitákhoz vezettek. Ma közel 14 egyéni alkotmányjogi kifogás van folyamatban különböző felsőfokú bíróságok előtt. Ezek azok az informatikai szabályok, amelyek nemcsak a Twittert, hanem az indiai internet jelentős részeit is szabályozni kívánják. Ezek azonban egyértelmű jogalkotási hatalom hiányából származnak, és végül sértik a felhasználók jogait. Senkinek sem mondható el, hogy a közösségi média tökéletes, de az általa jelentett problémák természete nagyszabású reformot igényel, miközben felismeri hasznosságát.

A megoldások felé lépéshez vissza kell vonni az Informatikai Szabályzatot. A tágabb és átfogóbb digitális irányítási keret bevezetéséig a közvetítői felelősséget a már meglévő jogszabályi keretek szabályozhatják, amelyeket a Legfelsőbb Bíróság finomított a Shreya Singhal kontra Indiai Unió ügyében. Ennél is fontosabb, hogy a 2000. évi információtechnológiai törvény frissítésének folyamatát nyilvánosságra kell hozni. Ez magában foglalná a különböző érdekelt felekkel folytatott széleskörű konzultációkat, valamint az informatikai törvény jövőjéről szóló álláspont kidolgozását. Egy nagyobb, részvételen alapuló jogalkotási vízió, nem pedig napi főműsoridős párbaj a Twitterrel, a jogok tiszteletben tartása mellett megoldja a webhelyek blokkolásával és titkosításával kapcsolatos folyamatos problémákat.

Egy másik jelentős aggodalomra ad okot az Air India és a Domino's közötti adatszivárgások növekvő száma. Az ebben a cikkben megjelent jelentés szerint Indiában az adatszivárgás átlagosan 14 millió rúpiába kerül, és az incidens észlelésének és megfékezésének átlagos ideje 221 napra, illetve 83 napra nőtt. Ez jelentős mennyiségű adatvesztést jelez a pénzügyi bűncselekmények további kockázatával rendelkező felhasználók számára. A hiányosságok orvoslására alig, vagy egyáltalán nem tettek politikai lépéseket, mivel a jelek szerint egy bejövő adatvédelmi törvény előfeltétele miatt elodázták őket. Ez a sokat késett adatvédelmi törvény további késésektől fog szenvedni. A Meenakshi Lekhi által irányított parlamenti vegyes bizottság vezetőváltást igényel, mivel nemrégiben miniszteri kinevezést kapott. Tehát az Elektronikai és IT-minisztériumnak van terve az adatvédelmi kockázatok kezelésére, mivel egyre több indiai csatlakozik, miközben a szolgáltatások teljesen szabályozatlan módon gyűjtik a felhasználói adatokat?

Az új miniszterek szűk személyiségelemzése helyett a kérdések kutakodása létfontosságú annak biztosításához, hogy az indiai internet egészséges fórummá nőjön, amely megőrzi alkotmányos értékeinket. Ez tükröződik a G-7 Nyílt Társadalmak Nyilatkozatában, amelynek India részese, és amely első pontjában kimondja, hogy az emberi jogok mindenkinek érvényesek, online és offline egyaránt.

Ez a rovat először 2021. július 14-én jelent meg a nyomtatott kiadásban „Átrendezés és digitális átdolgozás” címmel. Gupta ügyvezető igazgató, Garg pedig az Internet Freedom Foundation szabályozói és parlamenti tanácsosa.