A keleti és nyugati határokon küszködő Pak politikai turbulencia helyére került

A korrupció mindig is a fő hibája volt annak az államnak, amelyet az irreális revizionizmus tette instabillá. Imran Khan ehhez egy mélységesen alacsony szintű politikai diskurzust is hozzáadott.

A Pakisztáni Demokratikus Mozgalom támogatói kormányellenes tüntetésen vesznek részt a pakisztáni Karacsiban, 2020. október 18-án, vasárnap. Tiltakozások zajlottak az Imran Khan miniszterelnök elleni kampányban, hogy lemondásra kényszerítsék, mert szerintük kudarcot vallott. a nemzet gyengélkedő gazdaságának kezelése. (AP Photo/Fareed Khan)

Október 15-én Beludzsisztán déli részén és Vazirisztánban terrortámadások 20 pakisztáni katonát öltek meg, köztük egy tisztet. Vazirisztánban, az egykori törzsi területeken a pakisztáni csapatok az afganisztáni határt őrizték. Beludzsisztánban az Oil and Gas Development Company Limited (OGDCL) konvoját terroristák támadták meg, akiket a pakisztáni biztonsági erők megöltek. Ha ehhez hozzáadjuk ezt a rendszeres agressziót a nyugati határon, és a napi rutint az ellenőrző vonalon (LOC) áthaladó rakétatűzzel az indiai keleti határon, akkor egy fogócska támad egy állam ellen, amely jelenleg politikailag bebizonyosodik. instabil is.

Másnap a Pakisztáni Demokratikus Mozgalom (PDM) Gujranwalában tartotta nagygyűlését, követelve Imran Khan miniszterelnök pakisztáni Tehreek-e-Insaf (PTI) kormányának leváltását. Gudzsranwala a Pakisztáni Muszlim Liga-Nawaz (PMLN) fellegvára, amelynek vezetője, Nawaz Sharif az Egyesült Királyságban száműzetésben él, és otthonában elítélték korrupcióért és pénzmosásért. Gujranwala, mint a legtöbb pakisztáni város, gyűlöli Khan miniszterelnököt az élelmiszerárak emelkedése miatt, köszönhetően a kormány tehetetlenségének. A nagy ellenzék Lahore-tól Gujranwala-ig tartó menete – Sharif lánya, Maryam vezetésével – azért vált népszerűvé, mert Khan nem kompetens volt az áremelkedés szabályozásában.

Imran Khan népszerűsége azért csökkent, mert a cukor- és búzahiány nyomást gyakorolt ​​a koronavírus-járvány, az áradások és a sáskatámadások által már amúgy is kísértett lakosságra. Nem segített az a szokása, hogy az ellenzékkel szemben erőszakos nyelvezetet használ, amelyről mindenki egyetért, amikor a hatalomban volt a legkorruptabb. Mégis, a durva nyelvezet kérdése továbbra is a népszerűsége csökkenésének gyökere marad. A pakisztáni politikai diskurzus alacsony szintre süllyedt a politikusok által egymás ellen használt vad szóhasználat miatt.

Vélemény | A Kína és Pakisztán közötti kapcsolatok szélesedésével Indiának fel kell készülnie a következményekre

Pakisztánnak revizionista államnak kellett lennie keleti és nyugati határain. Megtámadta Kasmír India általi megszállását, és évekig titkos háborút és dzsihádot alkalmazott India ellen addig a pontig, hogy 2020-ban Indiában egyetlen politikus sem fog a Pakisztánnal való normalizálás mellett felszólalni. Ezt egyszer ironikus módon a BJP egyik vezetője – a nagy államférfi, Atal Bihari Vajpayee – vetette fel. A fogó másik oldala a Durand Line nevű nyugati határ, amelyet Pakisztán drótkerítéssel zár ki, hogy megakadályozza a határokon átnyúló terrorizmust az érzékeny területeken.

Az Indiával folytatott konfliktus csúnyább fordulatot vett Narendra Modi miniszterelnök BJP-kormánya alatt. 2019. augusztus 5-én India visszavonta Dzsammu és Kasmír autonóm státuszát. Ezenkívül visszavonta az indiai alkotmány 370. és 35A. cikkét. Pakisztáni részről Imran Khan eltökélt szándéka volt, hogy megbékéltető politikát folytasson Indiával szemben, öntudatlanul újjáélesztve Vajpayee status quo doktrínáját az India és Pakisztán közötti kapcsolatok normalizálásáról. Sajnálatos módon Pakisztán megkésett kísérlete arra, hogy megváltoztassa a lépést Kasmírral szemben, túl későn jött.

A nyugati határon Pakisztánt a nemzetközi közösség arra ösztönözte, hogy csatlakozzon a Szovjetunió és afgán politikája elleni világmozgalomhoz. Elkezdte ápolni a dzsihád nem állami szereplőit, és mindkét határon át, keleten és nyugaton is felhasználta őket. Ennek során lehetővé tette, hogy a nemzetközi terror Pakisztánban alapozzon meg, miközben Kabulban harcolt a szovjetek által támogatott kormányokkal. Pakisztán két tartományát, Beludzsisztánt és Khyber-Pakhtunkhvát feláldozták ennek a nyugati politikának; de az északi törzsi területeket szó szerint elfoglalhatták a nemzetközi harcosok. Ma a törzsi területek és Beludzsisztán külső bajt okoz Pakisztánnak a külföldi és őshonos elemek keverékével.

Szerkesztőség | A játék újra kezdődik: Pakisztánban, amikor a pártok összefognak az uralkodó rezsim ellen, visszatért az ismerős zűrzavar. Még mindig homály fedi, hogy a legutóbbi hosszú menetelés merre tart

A korrupció mindig is a fő hibája volt annak az államnak, amelyet az irreális revizionizmus tette instabillá. Imran Khan ehhez egy mélységesen alacsony szintű politikai diskurzust is hozzáadott. Ami a pakisztáni tévéképernyőkön játszódik, amikor a bántalmazások bérelt kezei egymás torkán mennek, az időnként az indiai tévécsatornákon is látható. A régióban arra van szükség, hogy normalizálják a kapcsolatokat a két nukleáris állam között, amelyet egy olyan járvány támadt meg, amely valószínűleg sokáig nem múlik el. Bármi is baj van Pakisztánnal belül, készen áll egy normális, kölcsönösen előnyös kapcsolatra Indiával, ami előnyösebb lesz India gazdasága számára, amelynek természetes hatótávolsága nyugat felé, Pakisztánon és Afganisztánon keresztül Közép-Ázsiáig terjed.

Ez a cikk először 2020. október 24-én jelent meg a nyomtatott kiadásban „A kétfrontos kihívás” címmel. Az író a Newsweek Pakistan tanácsadó szerkesztője.