Pakisztán baklövése 1999-ben

A kargili háborút megelőző időszakban a pakisztáni létesítmény elképzelése hadseregének helyzetéről az ellenőrző határvonalon hibás volt.

A hadsereg főnöke, Musarraf tábornok saját álláspontja szerint a katonai erő játssza a kulcsszerepet a kasmíri kérdés megoldásában. (Express archív fotó)Pervez Musarraf tábornok volt a pakisztáni hadsereg főnöke a háború alatt. (Express archív fotó)

Írta: Azad Singh Rathore

22 év telt el a kargili háború és az indiai hadsereg Vijay hadműveletének sikere óta. Pakisztánnak ez volt a negyedik sikertelen katonai kísérlete a függetlenedés után India ellen. De mik voltak az indítékai? Miért akarták a pakisztáni tábornokok veszélyeztetni a békét két szomszéd között? Miért tervezték a Koh-e-Paima (Op KP) hadműveletet, a LOC átkelésének szerencsétlenségét?

A háború után Pakisztán volt miniszterelnöke, Benazir Bhutto egy interjúban bevallotta, hogy neki is előadtak egy Kargil-szerű tervet. Pervez Musarraf tábornok tagja volt ennek a csapatnak, amely bemutatta a tervet. Bhutto azt mondta, hogy azonnal visszautasította, előre látva az ilyen szerencsétlenség lehetséges következményeit. Később, a Nawaz Sharif rezsimben azonban Musarraf, mint a hadsereg főnöke lehetőséget kapott a terv végrehajtására 1999-ben.

Pakisztánnak a kargili szektor agressziójával kapcsolatos feltételezései a következők voltak: Először is, nukleáris képessége megelőz minden jelentős indiai lépést, különösen a nemzetközi határon átlépve, amely India kiterjedtebb hagyományos képességeinek felhasználásával jár. Másodszor, a nemzetközi közösség már a korai szakaszban beavatkozna, így Pakisztánnak legalább némi előnye lenne a LOC-ban. Harmadszor, Kína kedvező álláspontot fogadna el az oldalán, és az indiai hadsereg nem gyűjtene össze megfelelő erőket magaslati kiképzéssel és akklimatizációval.

A Pakisztáni Hadsereg eredeti terve az volt, hogy a lehető legtöbb állást elfoglalja az indiai hadsereg által a havas tél miatt megüresedett LOC magaslatain.

Jobb alkupozícióba akartak kerülni, hogy tárgyaljanak Sziachenről azáltal, hogy elfoglalják az indiai földek egy részét, és nemzetközi támogatást akartak kérni Pakisztánnak a kasmíri kérdésben kitűzött céljához. Azt tervezték, hogy blokkolják az 1A stratégiai nemzeti autópályát, hogy a pakisztáni hadsereg könnyen elvághassa India többi részét Kasmír északi részeitől, és megzavarja az indiai csapatok ellátását és erősítését Siachenben. A LOC státuszának megváltoztatására vonatkozó tervet az a vágy vezérelte, hogy lendületet adjanak a lázadásoknak Kasmír-völgyben és a régió más részein.

A Kargil-terv a pakisztáni hadsereg négyes bandájaként ismert csoport ötlete volt, amely négy tábornokból állt: Pervez Musarraf tábornok, a vezérkari főnök, Aziz Khan altábornagy, az X hadtest hadtest parancsnoka, altábornagy. Mahmud Ahmad és Javed Hasan vezérőrnagy, a Force Command Northern Areas (FCNA) parancsnoka. A haditengerészet és a légierő főnökeit a tervezés szintjén nem tájékoztatták. Míg a kivégzés 1998. november elején kezdődött, a témát nagyon lazán megvitatták Nawaz Sharif miniszterelnökkel. Musarraf bemutatott egy tervet, amely szerint a kasmíri mozgalmuknak a hadsereg támogatására volt szükségük, és több mudzsahedeket kellett Kasmírban felszorítani. Arról is tájékoztatott, hogy Pakisztánnak létre kell hoznia néhány szilárd bázist, de nem említette a LOC átkelését, hogy támogassa a mudzsahedek bejutását a völgybe, és logisztikai támogatást nyújtson számukra.

Azzal, hogy behatolást tervezett az indiai területre, Musarraf megbecstelenítette a Lahore-i csúcstalálkozót, és elárulta politikai vezetését. A pakisztáni hadsereg soha nem fogadta el sok katonájának holttestét. Később Musarraf könyvében elismerte, hogy körülbelül 350 katona halt meg. Nawaz Sharif is elismerte a halálesetet.

Sharif mindig is azt állította, hogy teljesen tájékozatlan volt Musarraf szándékairól és Kargil-terveiről. Úgy tűnik azonban, hogy tisztában volt a tervekkel, bár nem számított a keserű következményekre. Tehát a lényegesebb kérdés az, hogy miért hagyta jóvá a tervet?

Úgy tűnik, hogy az akkori pakisztáni miniszterelnök rosszul volt tájékozott a két hadsereg relatív erősségeiről a LOC-n. Sharif bízott benne, hogy emberei megkapják Kargilt, majd később Siachent. A kargili hadművelet Pakisztán legnagyobb baklövésének bizonyult az 1971-es háború után.

Rathore védelmi és külpolitikai elemző, valamint a Kargil The Heights of Bravery című könyv szerzője