Maradona lázadó volt egy olyan rendszer ellen, amely szabályaival elnyomott téged

Maradona lázadó volt egy olyan rendszer ellen, amely elnyomott a szabályaival, létrehozta azokat, hogy visszatartsanak és széttépjenek, amikor megváltozott a hatalom számítása.

Maradona volt a tökéletes művész, a szenvedélyes sportoló, a futballvirtuóz. (Illusztráció: C R Sasikumar)

Maradona első gólja az 1986-os mexikói világbajnokság Anglia elleni negyeddöntőjében – Isten keze gólja – általánosan elítélték, mint csaló gólt, amelynek nincs helye a futballban. Néhányan az ördög kezének nevezték. Ha valaki csak az európai kommentátorokat olvasta volna, hajlamos lenne támogatni ezt a súlyos erkölcsi ítéletet. Az európai düh érthető. A futballnak vannak szabályai. A kézilabda gól sértette ezeket a szabályokat. Angliának nem kellett volna 1-2-re kikapnia Argentínától.

Mivel ez a cikk csak az Isten keze céljára vonatkozó etikai megítélésről szól, engedjék meg, hogy a vitát csak erre korlátozzam, és ne az angol felháborodásra, amit kettősnek tartok. De ez más kérdés. A tény, hogy a Maradona Az évszázad góljaként emlegetett újabb négy perccel ezt a gólt követte, amikor öt angol védő mellett cselezett, itt nincs jelentősége. Az Isten keze céljával kapcsolatos etikai kérdések komolyságát ez a második ragyogó cél nem hígítja. Ezért, ha valaki csak a labdarúgás szabályai szerint nézi Isten keze gólját, ahol a kézilabda szabálytalanság, akkor a gól, bár a játékvezető nem látta, elfogadhatatlan volt. A futball leértékelődött. A szép játék nevét csúnyán elrontották. Maradonát meg kellett volna büntetni érte.

Ha azonban más szemszögből nézzük a célt, nem tűnik olyan rossznak. Ha kontextusba építed az érvelést, kiszámolod Argentína méltóságszerzését, és piszkos kezek szögéből nézed a gólt, akkor lehet érvelni, hogy az angoloknak vidám és magabiztos érzékkel kellett volna felfogniuk az eredményt. verhetetlenség, ahogy Mary Beard mondta, amikor ellenezte a diákok Rhodes Must Fall kampányát Oxfordban. Maradona nem az etoni pályákon tanulta a futballt, ahol láthatóan a sport szabályait tanítják, de nem a gyarmati kormányzást. A futballt a Buenos Aires-i nyomornegyed mellékutcáin tanulta, ahol élt. Itt a foci minden. Ha jó vagy, kiutat ad a sebezhetőségedből. Hőssé tesz, megélhetést keres, és sztárrá tesz. Maradona zseni volt, aki ritkán jön a futballhoz. Szülei Peronisták voltak. Lázadó volt egy olyan rendszer ellen, amely szabályaival elnyomott téged, valójában szabályokat hozott létre, hogy visszatartson, majd széttépett, amikor megváltozott a hatalom számítása.

Szerkesztőség | Ball elveszti a lábát: Diego Maradona viharos élete és karrierje során soha nem hagyta cserben partnerét egy hipnotikus tangóban

Maradonát, aki egy nyitott kapuval szemben állt – mind az öt láb öt centiméternyire –, aki feljebb ugrott Peter Shiltonnál, az angol kapusnál, nem csak egy szabály fogja vissza. Túl sok volt a tét. Angliát le kellett győzni. Az 1982-es Malvinas-háborúban elszenvedett veszteséget meg kellett bosszulni. A háború fiatal áldozatait tisztelni kellett. Az angolt megalázó leckére kellett adni. Gólt kellett szereznie. Kész volt minden tőle telhetőt felhasználni ennek érdekében. És Isten kártérítést fizetett azért, mert Maradonának kezet nyújtott.

A Buenos Aires-i nyomornegyedekből származó fiú ösztönei elhatalmasodtak. Minden ravaszságát bevetve fejesnek álcázott egy kézilabdát, és a szabad kapuba küldte a labdát. A játékvezetőnek kellett kihívnia. Talán még meg is büntetheti. Az angol jogban szabályoknak nevezik elrettentésnek. A játékvezető nem látta a kézilabdát. A gól adott volt. Argentína kitört. Megterhelni Maradonát a szabályok betartásának súlyával, amikor magasabb tétekért játszott, népéért, akit a rendszer lenyomott, hazájáért, amelyet Anglia legyőzött a háborúban, és a meghaltak becsületéért. egyszerűen naiv. A szabályok betartása a játékvezető feladata volt, akinek felhatalmazása volt annak betartatására. Maradona arra játszott, hogy a játékvezető kihagyja. Maradona nyert.

A morálelméletben ezen kívül ott van a piszkos kezek érvelése is, amivel Maradona kapuját is meg lehet védeni. A princetoni filozófus, Michael Walzer és a cambridge-i filozófus, Bernard Williams helyesli. Leegyszerűsítve kimondja, hogy kivételes helyzetekben indokolt az erkölcstelen cselekedetek elkövetése – vagyis a piszkos kezek –, ha ez valamilyen magasabb erkölcsi cél eléréséhez szükséges. Ilyen kivételes helyzetekben az embernek nincs más lehetősége, mint bemocskolni a kezét. Maradona célja, úgy gondolom, megfelel ezeknek a feltételeknek. Hogyan gondolhatott szabályokra, amikor üres kaput látott maga előtt, amikor elképzelte, mit jelentene egy gól Argentína számára? Egy kis segítség a kezéből nem volt nagy erkölcsi vétség. Senki sem halt meg. A piszkos kezek erkölcsi elméletét nem e cél igazolására hamisították.

Érdekes módon a piszkos kezek érvelését többször is felvetik a Mahábháratában. Az Úr Krisna, aki Arjuna szekerét vezeti a Karna elleni csatában, látja, hogy Karna lerakja fegyvereit, miközben leszáll a szekérről, hogy felemelje a nedves agyagba ragadt kereket. Látva őt védtelenül, felismerve, hogy ez az egyetlen pillanat, amikor Karnát meg lehet ölni, ami, ha hagyják elhaladni, azt jelentené, hogy Arjuna elveszíti a párbajt, Krisna arra ösztönzi Arjunát, hogy lőjön nyilat Karnára. Ez sérti a háború szabályait. Senkit sem szabad megtámadni, ha nincs nála fegyver. Harc csak akkor jöhet létre, ha mindketten fel vannak fegyverezve. Arjuna habozik megszegni a szabályt. Az Úr Krishna arra kényszeríti, hogy lője ki a nyilat egy fegyvertelen Karnára. Csinál. Karna meghal. Isten keze ismét munkálkodik.

Vélemény | Diego Maradona bűvész volt a pályán, és sármos volt a pályán

Akkor miért áldozzák Maradona kézilabdagólját? Igazságtalan, azt hiszem. A második gól lezárta a vitát Maradona zsenialitásáról. Ő volt a tökéletes művész, a szenvedélyes sportoló, a futballvirtuóz. Ő volt az a Buenos Aires-i fiú, aki szembenézett a rendszerrel, megtámadta, összetörte, de soha nem csatlakozott hozzá. Ő volt a futball megfelelője Vincent Van Gogh festőnek, Bobby Fischer sakkcsodagyereknek, Rudolf Nurejev balett-táncosnak, John Nash matematikusnak. Életereje nem tette lehetővé, hogy egyensúlyi állapotot érjen el a világgal. Ilyen életerő soha nem. Maradona most halt meg. Éljen Maradona.

Ez a cikk először 2020. november 28-án jelent meg a nyomtatott kiadásban „Isten öngólja” címmel. Az író DD Kosambi vendégprofesszor a Goa Egyetemen.