Az emberi jogok szentek

Tavleen Singh ezt írja: Az emberi jogok nagyon fontosak Indiában, mert a demokrácia gyökerei mélyen gyökereznek, és ha Modi úr dühös az Indiában kialakult „rossz imázs” miatt, önmagát okolhatja.

Narendra Modi miniszterelnök (PTI)

Egy hét alatt, amikor egy bollywoodi szupersztár fia börtönben töltötte Dussehrát anélkül, hogy hivatalosan bűncselekménnyel vádolták volna meg, szürreális volt hallgatni a miniszterelnök előadását arról, hogy az emberi jogi aktivisták miként használják fel ezt a kérdést India „rosszindulatára”. Ez valós kérdés, miniszterelnök úr. Nyilvánvalóan valóságosabb, mint gondolnád. Aryan Khan apja gazdag, és megengedheti magának a legjobb ügyvédeket. De a börtöneink tele vannak fiatal férfiak százezreivel, akik hónapokat és éveket töltenek börtönben egyszerűen azért, mert nem engedhetik meg maguknak az indiai igazságszolgáltatás árát. A legtöbb indiai, beleértve az ön rovatvezetőjét is, kifizeti azt az árat, amelyet az ügyvédek kérnek a bíróságon való megjelenésért. Tehát az emberi jogok közül a legfontosabb, az igazságszolgáltatáshoz való jog szinte minden indiai számára elérhetetlen marad. Ez és más jogok hiánya, amelyek a demokratikus országokban természetesnek számítanak, rontják Indiát. Nem az emberi jogi aktivisták által keltett zaj.

A miniszterelnök az Országos Emberi Jogi Bizottság fennállásának 28. évfordulóján fejtette ki emberi jogi aggályait. Azt mondta, veszélyes a demokráciára, ha az emberi jogokat „szelektíven célozzák”. Aztán mondott valamit, ami egyszerre volt izgalmas és aggasztó. Az emberi jogok csak azoknak számítottak, akik már rendelkeznek az élet alapjaival. Azt mondta: Az a szegény ember, akinek ajánlást kell kérnie a gázcsatlakozáshoz, méltóságot kap, amikor a kapcsolat az Ujjwala Yojanán keresztül éri el. Itt egyetértek Modi úrral. Ha arra gondolt, hogy a szegénység az emberi jogok legrosszabb megsértése, akkor teljes mértékben egyetértek. A társaságom az, amikor azt mondja, hogy az emberi jogok nem számítanak azoknak, akik mélyszegénységben élnek.

Vélemény| P Chidambaram ezt írja: Az emberi jogokat sértő gondolkodásmód

Teljesen elfelejtette a Vészhelyzetet? Elfelejtette, hogy Indira Gandhi és fia 1977-ben azért veszítette el székhelyét, mert a közönséges, nagyon szegény indiánok úgy érezték, hogy elvették tőlük a jogaikat, amikor az embereiket elvitték sterilizálni, és amikor az otthonaikat darabokra zúzták mert Sanjay Gandhi meg akarta szépíteni Delhit? Ha ez a két politika nem határozta volna meg a vészhelyzetet Észak-Indiában, lehetséges, hogy Indira Gandhi nyert volna. Nem szabad elfelejtenünk, hogy 1977-ben ő nyert a déli államokban, ahol nem létezett Sanjay családtervezési és „betelepítési” politikája.

Az emberi jogok talán nem számítanak az átlagos kínaiaknak, mert Kína soha nem volt demokratikus ország. Nagyon sokat számítanak Indiában, mert a demokrácia gyökerei mélyen gyökereznek, és ha Modi úr dühös az Indiában kialakult „rossz imázs” miatt, magát hibáztathatja. Amióta miniszterelnök lett, megmutatta, hogy kormánya nem bánja azzal, hogy diákokat, másként gondolkodókat, humoristákat és újságírókat tartson börtönben pusztán azért, mert nem értenek egyet a politikájával. Amikor egy delhi bíróságon egy bíró szabadon bocsátott néhány fiatalt, akik több mint egy éve börtönben ültek vádemelés vagy tárgyalás nélkül, szigorított a delhi rendőrséggel szemben, mert nem végezték jól a munkájukat. Múlt héten áthelyezték egy alsóbb fokú bíróságra.

Amikor a megelőző fogva tartásról szóló törvények fegyverként való alkalmazásáról van szó, a miniszterelnök kedvenc főminisztere, Yogi Adityanath megelőzte őt azzal, hogy nemcsak börtönbe zárta a vele egyet nem értő embereket, hanem elkobozta vagyonukat is. Az ingatlanjaikat elvesztő emberek egy része diszkriminatívnak tekintette az állampolgársági törvény módosítását, és az utcára vonult tiltakozni. Tekintettel a szinghui határon történt szörnyűséges incidensre, habozok megemlíteni a farmereket, de Uttar Pradeshben és Haryanában is bűnözőként kezelték őket a múlt heti horror előtt.

Modi „új Indiájában” Bollywoodot a bűnök barlangjának tekintik. Tavaly óta támadják, amikor egy fiatal nő élete tönkrement, mert barátja, Sushant Singh Rajput öngyilkos lett. Amikor nem tudták Rhea Chakraborty öngyilkosságához kötni a gyilkosságot, a rablást és a felbujtást, őt és testvérét is bebörtönözte a Kábítószer Ellenőrző Iroda (NCB), mert tiltott anyagokat vásároltak és fogyasztottak. Miután néhány hetet börtönben töltöttek, csendben kiengedték őket. Aryan Khan komolyabb bajba kerülhet, mert az NCB most megpróbálja bebizonyítani, hogy kapcsolatban állt nemzetközi kábítószer-kereskedőkkel. Eszébe jutott e hiperaktív iroda rablóinak, hogy a nemzetközi kábítószer-kereskedők megpróbálnak a lehető legtávolabb maradni egy bollywoodi szupersztár fiától, hogy eltereljék a figyelmet aljas tevékenységeikről?

A múlt héten az NCB szóvivője azt mondta, hogy amikor a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekről volt szó, az igazságosság törvényei megfordultak. Aryant bűnösnek tekintik mindaddig, amíg be nem tudja bizonyítani ártatlanságát. Amikor ennek abszurditásáról tweeteltem, azonnal megtámadtak a mérges trollok, akik azt mondták, tudnom kell, hogy ez egy Rajiv Gandhi idejében született törvény. Nos, ideje változtatni. Ha a miniszterelnök valóban aggódik India világban kialakult imázsa miatt, akkor olyan vezetőnek kell tekinteni, aki törődik az emberi jogok védelmével, nem pedig olyan valakinek, aki ürügynek tekinti őket arra, hogy rágalmazzák. Az emberi jogok fontosabbak a demokratikus országokban, mint szinte bármi más azon egyszerű oknál fogva, hogy szent emberi jogok nélkül nincs demokrácia.