Hogy India hogyan reagál Kína „terjeszkedési tendenciáira”, az hatással lesz a világra

Indiának vezető szerepet kell vállalnia a kínai expanzionizmussal szembeni diplomáciai és stratégiai ellentétes kialakításában.

India-Kína határkérdés, India-Kína határvita, India-Kína LAC-vita, Galwan szembenézés, Galwan-völgyi összecsapások, Express vélemény, Indian ExpressEgy IAF helikopter hétfőn Lehben. (PTI/Fájl)

Végül, egy magas szintű megbeszélés után – amelyen India nemzetbiztonsági tanácsadója is részt vett – a LAC-nál három hetes patthelyzetet követően a Galwan Patrol Point 14-ben, Gográban és a Hot Springs környékén a szétválás jelei vannak. Még nincs mozgás a Pangong Tso ujjterületén. De a tárgyalások tovább folynak, és most már lehetséges, hogy további csapásokat nem fognak váltani.

Ennek ellenére India szélesebb körű stratégiai kihívása továbbra is fennáll. Az, hogy India hogyan reagál Kína 21. századi terjeszkedési tendenciáira, ahogyan Narendra Modi miniszterelnök Nimuban fogalmazott, nemcsak ránk, hanem a világra is jelentős következményekkel jár.

2017-ben ezeken az oldalakon keresztül felmelegítettem, hogy a Doklam egy új kínai politika jelképe: Hszi Csin-ping elnök arra törekszik, hogy a legnagyobb – a nagy Mao-nál is nagyobb – örökséget teremtsen magának, a nacionalista lelkesedés alapján. Xi már 2012-ben elkezdett beszélni a kínai globális álomról és a nemzeti dicsőségről, még mielőtt 2013-ban átvette volna az elnöki posztot.

Peking terjeszkedésének másik oka a gazdasági modellje. A kínai növekedési modellnek olyan alázatos feltörekvő piacokat kellett találnia, ahol hatalmas adósságokat parkolhat le, és befektetéseket hajthat végre, hogy továbbra is táplálja a Sárkány magas növekedési ütemét. Barátságos külföldi adósság-befektetési piacokra volt szükség, hogy kompenzálják a hazai túlzott befektetéseket. A Belt and Road kezdeményezést Kína geostratégiai és geogazdasági érdekeinek találkozási pontjaként vezették be.

A Doklam óta Kína kiterjesztette globális lábnyomát azáltal, hogy mintegy 100 országot csatlakozott a BRI-hez. Agresszív lépéseket tett a legtöbb nem engedelmes szomszédja ellen – Vietnamtól, Malajziától, Bruneitől, Indonéziától és a Fülöp-szigetektől a Dél-kínai-tengeren át a Himalájában fekvő Indiáig; hagyományos riválisaitól, mint Japán és Tajvan, az olyan független gondolkodású nemzetekig, mint Dél-Korea és Ausztrália. Vegye figyelembe a közelmúltban Hongkongban tett kínai lépéseket, és az üzenet egyértelmű: Kína globális hatalomnak tekinti magát, amelynek eljött az ideje. Meg fogja érvényesíteni magát – betartja vagy kezeli.

Az Egyesült Államok és a nyugati hatalmak az utóbbi időben nagyon hangosan felhívták Pekinget. Az amerikai-kínai kapcsolatok mélypontra kerültek, különösen Donald Trump hivatalba lépése óta. Az amerikai-kínai kereskedelmi háború most a világrendszeren is megviseli. Például repedéseket okoz az ASEAN-tagok között.

Vélemény | India Kínával kötött kereskedelmi megállapodása kezdetben egyoldalú volt

Ahogy Kína destabilizáló felemelkedése felrázza a globális felállást és új világrendet alakít ki, a Trump-adminisztrációt egyre gyakrabban kritizálják amiatt, hogy nem vállal globális vezető szerepet. India megengedhette magának, hogy a 20. századi hidegháború idején nagyrészt el nem kötelezett legyen, de méretünk és gazdasági lendületünk szükségessé teszi, hogy világosabb szerepet játsszunk a hidegháború 21. századi folytatásában.

Külpolitikánkból hiányzott a világos elképzelés Kínáról. Delhi eddig globálisan védte érdekeit – elmélyítettük stratégiai kapcsolatunkat az Egyesült Államokkal, de nem akartuk megriasztani Kínát. Ahmadábád szemtanúja volt a Jhula-diplomáciának Xi-vel és Namaste Trumppal. A közelmúlt eseményei azt mutatják, hogy Pekinget nem győzi meg ez az árnyalt egyensúlyozás.

Eközben a szomszédos nemzetekkel való kapcsolatok is aggodalomra adnak okot. Pakisztán gyakorlatilag csatlósállammá vált a kínaiak számára – a 62 milliárd dolláros CPEC a lényeg. Nepál már nem szerepel minden időjárási barátok listáján, a kínai befolyás növekszik Srí Lankán és Bangladesben – mindkettő aláírta a BRI-t. A múlt héten pedig Peking, hogy nagyobb nyomást gyakoroljon Delhire, egy újabb borzasztóan szigorú üzenetet küldött hűséges barátunknak, Bhutánnak azzal, hogy nevetséges területi követeléseket fogalmazott meg a Sakteng vadrezervátumot tartalmazó keleti határán, Arunachal Pradesh mellett.

Vélemény | Az indiai szankciók önmagukban aligha csípnek Kínát. A kereskedelmi akadályokon túl kell gondolkodni

Egy nemzet önbecsülése éppúgy nem vitatható, mint területi integritása. Akárcsak az utóbbi esetében, a nemzeti büszkeségből egy cseppet sem lehet lemondani, miközben megőrizzük a szuverén hatalom megőrzésének színlelését. Eljött az idő, hogy szembeszálljunk a kínai expanzionizmussal. Ez az út meggyõzõdést és számos katonai, diplomáciai és gazdasági lehetõséget igényel, amely nemcsak érzelmeken, hanem a relatív erõk hideg számításán alapul. A kínai tévék és mobiltelefonok feltörése keveset fog elérni. A kínai terjeszkedés felkiáltása és a kínai alkalmazások betiltása üdvözlendő, de csak az első babalépésnek tekinthető. Elszánt vezetésre van szükség, amely biztosítja a stratégiai és taktikai elrettentést.

Az egyik fórum, amelyre építkeznünk kell, és amelynek vezető szerepet kell vállalnunk, a négyoldalú biztonsági párbeszéd, amely 2007-ben indult India, Japán, Ausztrália és az Egyesült Államok tagjaival. Néhány közös hadgyakorlaton kívül nem sok minden történt azóta. Indiának most javasolnia kell a Quad hatókörének kiterjesztését egy olyan kollektív védelmi architektúra záradék lehetséges feltárásával, mint a NATO 5. cikkelye, ahol az egyik tag elleni támadás mindenki elleni támadásnak minősül. Nem csak a kört, hanem a Quad tagságát is bővíteni kellene. Vietnam már nagyon szeretne csatlakozni. Dél-Korea, Új-Zéland és Malajzia is érdeklődhet.

Ami a gazdasági frontot illeti, Indiának üdvözölnie kell az Egyesült Államok javaslatát a G7 kiterjesztésére India, Oroszország, Ausztrália és Dél-Korea bevonásával, Kína nélkül. A szomszédságunkban fennálló kapcsolatok erősítése mellett erőfeszítéseket kell tenni az Oroszországgal való kapcsolat visszaszerzésére. Vlagyimir Putyint olyan globális vezetőnek tekintik, aki szívesen üzletel Hszivel, de Oroszország független geostratégiai utat követ.

Nem támogatom, hogy elkötelezett tagként csatlakozzunk egy USA-vezető platformhoz. A kínai kalandorizmus visszaszorítása egy másik hatalomtól való függés elmélyítésével szintén ellentétes nemzeti szuverenitásunk védelmének logikájával. India ma elég erős ahhoz, hogy kiálljon érdeklődése mellett, ugyanakkor elég ügyesnek kell lennie ahhoz, hogy közös hangot találjon azokkal, akikkel érdekei egybeesnek, akár nyugatra, akár keletre.

Vélemény | Kínában a szorongás a CPC bizonytalanságából fakad

Kínát választani kell: Hajlandó-e az egyformán büszke, egyformán népes, egyformán történelmi és dicső civilizációt délre tolni ebben a hosszú távú irányban néhány négyzetkilométernyi területért és egy-egy melldöngetésért?

A sárkánynak tudnia kell, hogy az elefántnak időbe telik, hogy megforduljon, de ha megfordul, akkor az jó.

Ez a cikk először 2020. július 10-én jelent meg a nyomtatott kiadásban „Feladat Galwan után” címmel. Az író kongresszusi képviselő.