Nagy költséggel

Az új állampolgársági törvény megnehezíti a Dakával fenntartott kapcsolatokat. Bangladesen túl India hírneve nagy csapást mér.

állampolgársági törvényjavaslat, állampolgársági törvényjavaslat, állampolgársági módosító törvényjavaslat tiltakozások, taxis tiltakozások, állampolgársági törvényjavaslat tiltakozásai, állampolgársági törvényjavaslat tiltakozásai, taxi tiltakozásai India, indiai expresszA legnagyobb negatív hatás India és Banglades közötti kapcsolatokra vonatkozik, amely az elmúlt években Delhi egyik legtermékenyebb partnerévé vált.

Ahogy az országon belül erősödik az indiai állampolgársági törvényt módosító új törvénnyel szembeni ellenállás, a külső költségek is előtérbe kerülnek. Az biztos, hogy Narendra Modi miniszterelnök Guwahatiban esedékes éves csúcstalálkozójának elhalasztása a japán miniszterelnökkel, Sindzó Abe-vel, csak átmeneti visszalépést jelenthet. Szinte biztosan átütemezik valamelyik másik városba vagy Guwahatiba, amikor a helyzet normalizálódik. De a történet más diplomáciai frontokon sokkal kevésbé megnyugtató. A legnagyobb negatív hatás India és Banglades közötti kapcsolatokra vonatkozik, amely az elmúlt években Delhi egyik legtermékenyebb partnerévé vált. Bangladesen túl India alkotmányos demokráciaként régóta fennálló hírneve nagy csapást mér, és a jóindulat és a csodálat elvesztését nem könnyű megbecsülni.

Az illegális bevándorlás kérdése mindig is mélyen megosztó kérdés volt India és Banglades között. Delhi számára tartós külpolitikai kihívást jelentett a felosztás e keserű örökségének kezelése és az emberek hosszú határon túli mozgása. Az elmúlt években Delhi és Daka megtanulta korlátozni a probléma jelentőségét partnerségük elmélyítésével és olyan régóta fennálló problémák megoldásával, mint a határvita és a határokon átnyúló terrorizmus. Ám amikor a bangladesi hindu kisebbség vallási üldözését a módosítás egyik motivációjaként fogalmazta meg, és ismételten megerősítette, hogy a Bangladesből érkező muszlim bevándorlókat ki fogják dobni, ahogy azt Amit Shah Unió belügyminisztere mondta, Delhi bajt hívott Dakkából. Bár mélyen nehezményezte Shah kijelentéseit, amelyek a Sheikh Hasina kormányt otthoni helyzetbe hozták, Dhaka hajlandó volt hinni a Delhiből származó magánszavazatoknak, miszerint az állampolgársági törvény módosításának és az állampolgárok nemzeti nyilvántartásának kérdése pusztán belpolitikai kérdés volt. ami a kétoldalú kapcsolatokra vonatkozik. Mostanáig. Dhaka türelme végre megtört. Az, hogy lemond két minisztere indiai látogatását, arra utal, hogy Daka nem tud tovább csendben maradni, és egyre nagyobb nyomás nehezedik rá, hogy szembeszálljon Delhivel.

Ha az állampolgárság-módosítási törvény és az NRC csúszós lejtőre taszította India legjobb partnerségét a szomszédságban, akkor India és az Egyesült Államok közötti legfontosabb nemzetközi partnerség számára is problémákat okoztak. Udvariasan fogalmazták meg a külügyminisztérium reakcióját, amely arra szólította fel Delhit, hogy tartsa tiszteletben a vallásszabadságot és maradjon meg India alkotmányos értékei mellett. De az amerikai és a nyugati kritika sokkal keményebbé válhat, ahogy Shah országszerte bemutatja az NRC-re vonatkozó terveit. Indiának mint virágzó demokráciának az elképzelése, valamint a polgári nacionalizmus, valamint a vallási pluralizmus iránti erős elkötelezettsége fontos pillérek voltak, amelyekre India stratégiai partnersége az Egyesült Államokkal és a Nyugattal épült az elmúlt két évtizedben. Lehet, hogy a kormány komolyan alábecsüli India Nyugattal közös politikai értékeinek súlyát, valamint az általa rejlő számos valós és megfoghatatlan előnyt. Ennek a téves számításnak a költségei meglehetősen súlyosak lehetnek, és sokkal hamarabb nyilvánvalóak lehetnek, mint Delhi gondolja.