Kamala Harris identitásának fekete része biztosan nagyobb lesz, de az indiai részét nem fogják elnyomni

A demográfia és az identitás logikája, amely a demokratikus politika megkerülhetetlen része, megmutatja, miért kelt izgalmat a Kamala Harris-jelöltség. Célja egy többnemzetiségű Amerika. Ezt a 21. századi amerikai valóságot próbálja elnyomni Trump.

Amerika tömegpolitikája számára Harris elsősorban fekete, és csak másodsorban valami más.

Ön olyan rendszeres vásárló volt, ezért remélem, nem bánja a kérdésem. Ismerem a fehéret és a feketét – mi vagy? Így beszélt az Indiana állambeli South Bendben található vegytisztítóm 2000-ben. Egy kisvárosban, amelyre idén Pete Buttigieg, a város korábbi polgármestere hívta fel a figyelmet, kiválóan vezette a demokraták elnökválasztási előválasztását, végül elveszítette Joe Bident. South Bend is otthont ad. a Notre Dame Egyetem, amely az amerikai ír katolikus közösség nagy oktatási kincse. Két évig tanítottam ott, 1999-2001.

A vegytisztító megjegyzése nem volt sértő vagy előítéletes – egyszerűen a hagyományos bölcsességet testesítette meg, és a kíváncsiságot tükrözte. A bőröm színe nem volt összhangban azzal, amit korábban Amerika nagy faji binárisáról alkotott. Történelmileg lehetett fekete vagy fehér, de a közepén lévő tér gyakorlatilag nem létezett az Egyesült Államokban. Ez a középső tér – se nem fekete, se nem fehér – az, amely Kamala Harris alelnöki jelölése fényében nyer jelentőséget, bár az is világos, hogy nem veheti fel a versenyt a fekete identitás történelmi töltésével, amelyet egyúttal Harris is képvisel.

1790-ben, a függetlenedés után az Egyesült Államokban nagyjából 80,7 százalék fehér és 19,3 százalék fekete volt. 1960-ban ez az arány 88,6 százalék, illetve 10,5 százalék volt. Az 1917-es és 1924-es bevándorlási törvények után gyakorlatilag a fehér európaiak voltak az egyedüli bevándorlók az Egyesült Államokba (egyes latinok fehérnek számítanak). 1880 és 1960 között Amerika ázsiai aránya 0,3 százalék alatt maradt. Ez az oka annak, hogy miután az őslakos amerikaiak statisztikailag jelentéktelenné váltak, az Egyesült Államok történelmében sokáig nem volt harmadik faj. A hispánok, akik jelenleg az ország 18 százalékát teszik ki, többnyire az 1960-as évek közepe után érkeztek.

Vélemény | Kamala Harris felemelkedése annyira indiai történet, mint az amerikai álom része

Hány ázsiai volt indiai? A The Other One Percentben Sanjoy Chakravorty, Devesh Kapur és Nirvikar Singh megjegyzi, hogy 1940-ben még csak 2405 indián élt az Egyesült Államokban, és bár 1960-ra, amikor Kamala Harris anyja Delhiből Berkeley-be érkezett, a számok nőttek, még mindig csak 12 296 indián él az Egyesült Államokban. A nemzeti kvótákat eltörlő 1965-ös bevándorlási reform után nőtt gyorsan a nem fehér bevándorlás. Az indiai amerikaiak száma ma körülbelül 4 millió, ami figyelemre méltó növekedés 1960-hoz képest, de ez még mindig csak valamivel több, mint az Egyesült Államok 1 százaléka.

Mivel számuk csekély volt, és foglalkoztatásuk erősen torzult a képzett és képzett szakmák felé, az indiánok láthatatlanok Amerika tömegpolitikájában. Mérnökök, tudósok, orvosok, üzleti vezetők és professzorok, indiánok voltak jelen Amerika legnagyobb városainak középső és felső rétegeiben, de nem olyan kisebb városokban, mint South Bend. A legnagyobb koncentráció New York, Chicago, Washington, San Francisco, Los Angeles, Dallas-Houston és Philadelphia nagyvárosi régióiban volt. A kisvárosokban élő átlagos amerikaiaknak kevés közvetlen tapasztalatuk van az indiánokkal kapcsolatban. Szinte bizonyosan Kamala Harris felemelkedése láthatóbbá teszi az indiánokat Amerika közéletében. De hogy ez hogyan fog megtörténni, az bonyolult, és a maga összetettségében kell megérteni.

Amerika tömegpolitikája számára Harris elsősorban fekete, és csak másodsorban valami más. Egyrészt ez meglehetősen paradoxon. Harris ritkán beszél apjáról, aki egy fekete bevándorló Jamaicából és egykori közgazdász professzor volt. Gyakran beszél indiai anyja erős befolyásáról, aki egyedülálló anyaként nevelte fel, miután a házasság felbomlott. Figyelemre méltó azonban, hogy az anya amellett, hogy a lányának India érzését keltette, Harris fekete gyökereit is hangsúlyozta, egyértelművé téve, hogy az Egyesült Államok elsősorban fekete nőként tekint Kamalára. Az ilyen vegyes nevelés könnyű volt egy többnemzetiségű Kaliforniában, de sokkal keményebb a túlnyomórészt fehérek Montrealban, ahol az anya állást fogadott el. Harris öt évig élt Kanadában, és ott fejezte be középiskolai tanulmányait.

Szerkesztőség | Kamala Harris kiválasztása Joe Biden vezértársaként elismeri az Amerikában bekövetkezett változásokat – és az erre adott ötletes politikai választ.

Egy olyan lépéssel, amelynek bölcsessége és jelentősége összetéveszthetetlen, Kamala a Howard Egyetemen szerzett BA diplomát, egy fekete főiskolát, amelyet a rabszolgaság 1860-as években történő eltörlése után alapítottak. Mi lehetne jobb módja annak, hogy felfedezze fekete identitását, mint egy történelmi fekete kollégiumban lenni, fekete diáktársakkal körülvéve az ember életének egy rendkívül formálódó időszakában! Kamala fekete identitását részben apjától örökölte, így társadalmilag is felépítették.

Ha valakinek fekete és indiai felmenői is vannak, mint Harrisnak, az előbbi mindig is nagyobb szerepet fog játszani az amerikai politikában. A fekete közösség 12-szer nagyobb, hosszabb és megrendítő története van, és a Black Lives Matter mozgalom után politikai jelentősége jelentősen megnőtt.

Ugyanilyen fontos, hogy a kutatások azt mutatják, hogy a fiatalabb amerikaiak fajilag sokkal toleránsabbak, mint szüleik. Ahogy Barack Obama fogalmazott, a George Floyd május végi meggyilkolása utáni tiltakozások sokfajú jellege minőségileg különbözött az 1960-as évek túlnyomóan fekete polgárjogi mozgalmától. A Harris választása tehát azt üzeni a fekete közösségnek, hogy hallatszik a hangja, de sok nem fekete amerikai is szívesen szavaz egy ilyen jegyre. Ügyvédi múltja és ügyészi érzéke is sokakat vonz.

Olvassa el még | Az irányelvtől a családig: Hogyan kapcsolódik a Kamala Harris-jelölés Indiához

Ez azonban nem jelenti azt, hogy Harris indiai származása politikailag irreleváns. Amerika elnökét egy elektori kollégium választja meg, nem a népszavazás. A főiskola választási szempontból kritikussá tehet néhány kisközösséget az úgynevezett hintaállamokban, amelyek gyakran döntenek az elnöki posztról. 2016-ban Donald Trumphoz képest Hillary Clinton 3 millió szavazattal többet szavazott meg, de nem nyerte meg a főiskolát. A Trump győzelméért felelős három államban – Pennsylvaniában, Michiganben és Wisconsinban – az indiai szavazatok rendkívül fontosak lehetnek idén novemberben, ahogy a Demokrata Párt már elismerte. Clinton nagyjából 42 000 szavazattal veszítette el Pennsylvaniát, 11 000 szavazattal Michigant, 26 000 szavazattal pedig Wisconsint. Pennsylvaniában több mint 1 05 000 indián él, Michiganben közel 1 00 000, Wisconsinban pedig több mint 25 000. Várhatóan Florida is játékban lesz. Trump körülbelül 1 19 000 szavazattal nyerte meg, és több mint 1 30 000 indiai él ott. (Az indiai szavazók száma ennél alacsonyabb is lehet.)

Röviden, Harris identitásának fekete része nagyobb lesz, de az indiai részét nem fogják elnyomni. A demográfia és az identitás logikája, amely a demokratikus politika megkerülhetetlen része, megmutatja, miért generál izgalmat a Harris-jelöltség. Célja egy többnemzetiségű Amerika. Ezt a 21. századi amerikai valóságot próbálja elnyomni Trump.

Ez a cikk először 2020. augusztus 20-án jelent meg a nyomtatott kiadásban „An American Kamala” címmel. Az író Sol Goldman, a nemzetközi tanulmányok professzora és a politikatudomány professzora a Brown Egyetemen.